Эскалация тарифов и торговая война – основные риски для предприятий

Время на прочтение: 5 мин

Опрос Gartner руководителей антикризисных отделов, аудиторов и руководителей высшего звена продемонстрировал основные риски предприятий/

технологические: агентский ИИ; контроль интеллектуальной собственности; риски, связанные с управлением информацией; злоупотребление данными государственными субъектами;

политические: антикорпоративные настроения; деглобализация; новые геополитические партнерства; напряженные отношения США и Европы; финансовое дерегулирование США;

навыки: снижение производительности сотрудников; неопределенность в планировании ИТ-персонала; волна выхода на пенсию; замена работников искусственным интеллектом;

экономический: эскалация тарифов и торговая война; критичность ИТ-поставщиков; увеличение финансовых рисков; низкие темпы экономического роста; разрыв связи между США и Китаем.

Торговые войны начинаются, когда правительство одной страны считает, что другая страна использует недобросовестную торговую практику, которая наносит ущерб рынкам первой страны. В стремлении защитить свою промышленность или создать рабочие места, государство может ввести торговый барьер, например, пошлину на ключевой товар, импортируемый из другой страны. Другая страна может принять ответные меры, и эта взаимная борьба перерастет в торговую войну.

Торговые войны ведутся с помощью торговых барьеров, которые могут принимать различные формы. Хотя эти барьеры могут устанавливаться разными способами, результат, как правило, один и тот же. Их цель – сократить объём импорта из страны, с которой происходит противостояние, или повысить стоимость товаров из неё. К тактикам торговых войн относятся.

Тарифы – один из наиболее распространённых методов протекционизма¹Протекционизм – действия государства для защиты внутреннего рынка от конкуренции со стороны иностранных товаров или услуг в торговле. Они предполагают налогообложение импортируемых товаров. Тарифы приводят к повышению стоимости импортных товаров, одновременно принося доход государству. Идея использования тарифов в качестве протекционистской политики заключается в выигрыше отечественных производителей облагаемых налогом товаров от снижения конкуренции с иностранными товарами.

Импортные квоты – это ограничение торговли, устанавливающее лимит на количество импортируемого товара. В отличие от тарифов, квоты не приносят дохода государству. Квоты на конкретный товар снижают конкуренцию между отечественными производителями и иностранными. Квота устанавливается для защиты отечественных производителей.

Внутренние субсидии – позволяют отечественным производителям снизить цены на местные товары. Это повышает способность отечественного бизнеса конкурировать с зарубежными рынками по цене. Результатом снижения издержек для местных производителей является сдерживание импорта и рост экспорта. Внутренние субсидии особенно эффективны при использовании в странах или отраслях с высоким уровнем экспорта.

Девальвация валюты повышает конкурентоспособность отечественного экспорта в других странах. В то же время импорт из других стран становится относительно дороже и менее конкурентоспособным на внутреннем рынке.

Эмбарго – это крайняя мера, официально запрещающая торговлю конкретными товарами с определённой страной. Это может быть использовано для полного запрета импорта и/или экспорта или для ограничения коммерческой деятельности, связанной с этим товаром. Такая мера обычно применяется в знак протеста.

Влияние торговых войн на экономику можно разделить на краткосрочное и долгосрочное. В краткосрочной перспективе введение торговых барьеров, как правило, позволяет защитить отечественный бизнес. Однако в торговой войне сторона-оппонент ответит введением собственной протекционистской политики. В некоторых случаях отечественные компании, которые находятся под защитой, выигрывают от принимаемых мер, но многие другие компании в итоге страдают, поскольку противник устанавливает барьеры для других товаров.

Преимущества и недостатки торговых войн являются предметом дискуссий. Многие экономисты сходятся на том, что в долгосрочной перспективе торговые войны наносят ущерб экономике, замедляют рост ВВП и в целом снижают конкурентоспособность страны на международном рынке.

Сторонники утверждают, что грамотно продуманная политика обеспечивает конкурентные преимущества. Блокируя или сдерживая импорт, протекционистская политика стимулирует рост бизнеса в пользу отечественных производителей, что в конечном итоге создаёт больше рабочих мест.

Эти меры также могут способствовать преодолению торгового дефицита. Сторонники считают, что торговые войны могут быть единственным эффективным способом борьбы со страной, продолжающей проводить несправедливую или неэтичную торговую политику.

Критики утверждают, что протекционизм часто наносит вред гражданам, поскольку он подавляет рынки и замедляет экономический рост и культурный обмен. У потребителей сокращается выбор на рынке. Они могут столкнуться с дефицитом, если не будет готовой отечественной замены импортным товарам, на которые повлияли или которые были упразднены пошлинами. Необходимость переплачивать за сырье негативно сказывается на прибыли производителей. В результате торговые войны могут привести к росту цен, в частности, к удорожанию промышленных товаров. Это может спровоцировать инфляцию в местной экономике.

Пример торговой войны – продолжающееся противостояние между США и Китаем. США ввели тарифы на китайскую электронику, а Китай ответил пошлинами на американскую сельскохозяйственную продукцию.

Если до первого президентского срока Трампа (2017 г) средняя ставка пошлин в США составляла 1,5%, то весной 2025 года она составляла 28%, что сопоставимо со ставками в Иране и Судане. Таким образом, США вышли из группы стран с низкими тарифами и перешли в группу стран с высокими. При этом, в 15 странах с самыми высокими тарифами в мире люди зарабатывают примерно в пять раз меньше, чем в 15 странах с самыми низкими тарифами.

Стоит отметить торговую войну США и Китая в части микрочипов – это борьба за технологическое лидерство и национальную безопасность, которая включает взаимные пошлины, ограничения на экспорт передовых технологий (особенно в сфере полупроводников) и попытки защитить собственные производственные цепочки от конкуренции. США стремятся замедлить развитие китайской полупроводниковой промышленности, а Китай пытается достичь самодостаточности в этой сфере, используя свои производственные возможности и стимулируя внутренние разработки.

США ограничивают экспорт самых современных чипов и оборудования для их производства в Китай из соображений национальной безопасности. Несмотря на усилия Китая, он остается критически зависимым от американских чипов, особенно в автомобильной промышленности и автоматизации, что является уязвимостью в торговой войне.

В рамках общей торговой войны применяются взаимные пошлины на импорт товаров, которые затрагивают не только готовые продукты, но и компоненты, включая полупроводники. США пытаются стимулировать и защитить собственное производство чипов, используя субсидии и другие меры поддержки, чтобы снизить зависимость от иностранных поставщиков.

Китай активно ищет альтернативные источники полупроводников и стремится развивать отечественные решения, чтобы снизить зависимость от США.

Торговая война влияет на мировые рынки, цепочки поставок и создает неопределенность для глобального технологического сектора.

Эксперты Института китайских исследований Меркатора оценивают, что тарифы Трампа могут опустить США с 56 на 76 место в мире по уровню свободы торговли и практически вытеснить их из первой десятки по уровню общей экономической свободы.

Поскольку в китайско-американских отношениях технологическая конкуренция, интересы национальной безопасности и политическая идеология преобладают над экономическими соображениями, Китаю необходимо готовиться к длительной и серьёзной торговой напряжённости. Большинство экспертов сходятся во мнении, что диверсификация рынков и внешние инвестиции имеют ключевое значение для защиты национальных интересов Китая.

Цзинь Цаньжун, заместитель декана факультета международных исследований Жэньминьского университета, считает, что интенсивность текущей торговой войны значительно превзойдет интенсивность предыдущей, и приведет к концу свободной торговли.

По мнению Чжан Чуньлиня, бывшего главного эксперта Всемирного банка по развитию частного сектора, выход США из существующего торгового порядка приведёт к сложным изменениям, но свободная торговля сохранится в многополярной мировой экономике. При этом, он видит два риска: замена действующих правил международной торговли американскими правилами и введением рыночных ограничений США, что приведёт к введению пошлин и других барьеров между странами из-за масштабного переизбытка предложения на мировом рынке.

Сунь Липин, профессор университета Цинхуа в отставке, считает, что быстрое завершение тарифной войны маловероятно. Он рассматривает текущие события в контексте «большого демонтажа», когда устоявшееся разделение труда между США (инновации), Японией и Германией (высокотехнологичное производство) и Китаем (низкотехнологичное производство) нивелируется, что означает конец глобализации в её привычном понимании.

Лу Фэн, профессор и директор Китайского центра макроэкономических исследований при Пекинском университете, утверждает, что Китаю следует противодействовоать проводимому США размежеванию и объединять усилия со странами БРИКС, развивающимися странами и западными государствами.

Су Цинъи, исследователь Института мировой экономики и политики Китайской академии общественных наук, отмечает, что снижение зависимости от рынка США и углубление торговых связей со странами глобального Юга имеют ключевое значение. Это требует дифференцированных стратегий и государственной поддержки предприятий, выходящих на развивающиеся рынки.

Ло Чжихэн, главный экономист и президент Исследовательского института ценных бумаг Yuekai, рекомендует Китаю взять на себя инициативу по созданию новых торговых рамок, снизив или отменив пошлины (за исключением импорта из США) в знак доброй воли. Кроме того, они призывают к диверсификации направлений китайского экспорта. Китаю следует избегать значительных сбоев на национальных рынках, которые могут вызвать негативную реакцию.

Вань Гуанхуа, вице-президент Института модернизации и развития Китая при Нанькайском университете считает, что торговая война даёт мощный импульс экономической перебалансировке Китая. Помимо стимулирования инноваций, это означает сокращение неэффективных государственных инвестиций, особенно в отраслях с избыточными мощностями, отмечают Вань и его коллеги. Для увеличения потребления Китаю необходимо повысить доходы домохозяйств посредством налоговых реформ, субсидий и улучшения системы социального обеспечения, уделяя особое внимание малообеспеченным слоям населения и менее развитым регионам.

В конце сентября Трамп объявил о введении пошлин на широкий спектр товаров. Меры, Трампа, которые вступят в силу 1 октября, станут одними из самых жёстких после апрельских масштабных взаимных пошлин, введённых практически всеми торговыми партнёрами США.

Торговая война Трампа привела к росту инфляции, сокращению числа рабочих мест в США, замедлению экономического роста и спаду в производственном секторе. Некоторые экономисты предупреждают, что из-за тарифов Трампа может вернуться стагфляция – сочетание роста цен и замедления экономического роста, которое в последний раз наблюдалось в 1970-х годах. Помимо этого, торговая война Трампа привела к ухудшению отношений со многим странами. 

• 1
  Протекционизм – действия государства для защиты внутреннего рынка от конкуренции со стороны иностранных товаров или услуг