Обзор доклада Стэнфордского института «Индекс искусственного интеллекта 2022»

Время на прочтение: 4 мин

В марте 2022 года Стэнфордский институт искусственного интеллекта, ориентированного на человека (HAI), опубликовал очередной ежегодный доклад о влиянии и прогрессе искусственного интеллекта «Индекс ИИ 2022».

Читать дальше

Правовой статус терминов «социальная сеть» и «онлайн-платформа» в странах мира

Время на прочтение: 22 мин

Не имеющее аналогов как на русском языке, так и в англоязычном сегменте Интернета исследование терминов «социальная сеть» и «онлайн-платформа» в правовых актах различных государств мира.

Читать дальше

Подходы и методы регулирования применения искусственного интеллекта и ответственности за эти действия

Время на прочтение: 24 мин

Научно-техническим центром ФГУП «ГРЧЦ» проведено исследование подходов и методов регулирования применения искусственного интеллекта и ответственности за эти действия в России, иностранных государствах и межгосударственных объединениях мира и выявлены перспективы развития такого регулирования.

Читать дальше

Заседание по теме «Мировые тренды регулирования ИИ: ответственный, человекоцентричный и заслуживающий доверия искусственный интеллект»

Время на прочтение: 2 мин

21 октября 2021 года прошло заседание Экспертного совета ФГУП «ГРЧЦ» по искусственному интеллекту, посвященное мировым трендам регулирования ИИ.

На обсуждение были вынесены вопросы обработки персональных и не персональных данных с помощью ИИ, международный опыт регулирования ИИ, а также вопросы стандартизации ИИ.

В заседании ЭС приняли участие представители ФГУП «ГРЧЦ», Технического комитета по стандартизации №164 «Искусственный интеллект», Ассоциации Больших Данных, а также Университета Сириус.

В ходе заседания были представлены и обсуждены следующие доклады:

  • «Дистанционное распознавание людей в режиме реального времени: позиция международных организаций и экспертного сообщества, лучшие практики правового регулирования и правоприменения», Садовников Денис Владимирович, главный эксперт-юрист документационного обеспечения Управления по обеспечению осуществлений полномочий Роскомнадзора ФГУП «ГРЧЦ»;
  • «Особенности соблюдения прав граждан при обработке биометрических персональных данных с использованием технологий ИИ», Куровская Людмила Николаевна, руководитель Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде;
  • «Риски при обработке обезличенных данных и пути их минимизации», Левова Ирина Юрьевна, директор по стратегическим проектам Ассоциации больших данных (АБД), и Нейман Алексей Владимирович, исполнительный директор АБД;
  • «Технологические проблемы ИИ и их влияние на стандартизацию», Дегтярев Александр Борисович, профессор СПбГУ, эксперт ПК02 «Данные» Технического комитета по стандартизации «Искусственный интеллект», и Хохлов Юрий Евгеньевич, руководитель подкомитета ПК02, председатель Совета директоров Института развития информационного общества;
  • «Практическая деятельность международных объединений в направлении регулирования ИИ (в том числе в сферах защиты персональных данных и оборота неперсональных данных, включая обезличенные)», Федоров Максим Валериевич, ректор НТУ «Сириус»;
  • «Правовые и этические аспекты клинических испытаний систем ИИ в клинической медицине», Мешкова Евгения Александровна, руководитель юридического направления Фонд «Сколково», эксперт ПК01 «Искусственный интеллект в здравоохранении» Технического комитета по стандартизации «Искусственный интеллект».

В отношении представленной модели для расчета рисков обезличивания экспертами были высказаны опасения о недостаточной проработанности модели оценки нематериальных рисков, таких как нарушение тайны усыновления, вмешательство в личную жизнь, нарушение семейной тайны, компрометация данных о человеке и, как следствие, ущерб его репутации.

Неоднозначное отношение экспертов вызвал тезис о необходимости доступа разработчиков технологий ИИ ко всем медицинским персональным данным (не только к обезличенным). Цели такого доступа, по мнению экспертов, должны быть обоснованы в каждом конкретном случае.

По итогам заседания эксперты пришли к выводу о необходимости учесть в дальнейшей работе ЭС первоочередное значение целеполагания при доработке регулирования в сфере ИИ и формировании требований к обработке данных.

Наборы данных должны быть валидированы и верифицированы в соответствии с нормами отраслевого регулирования и риск-ориентированным подходом. Кроме того, должны быть разработаны четкие требования к наборам данных, которые предполагается использовать для обучения систем с ИИ.

Разработка подобных норм и методологии по работе с наборами данных будет проведена при тесном сотрудничестве между ТК 164 и отраслевыми экспертами, а также в ходе проведения ФГУП «ГРЧЦ» собственных исследований.

Было принято решение о необходимости проведения заседания Экспертного совета по вопросам ответственности за последствия принятых решений на основе работы искусственного интеллекта.

Правовое регулирование защиты несовершеннолетних пользователей сети «Интернет» от вредоносного контента

Время на прочтение: 24 мин

НТЦ провел исследование правового регулирования защиты несовершеннолетних пользователей сети Интернет от вредоносного контента.

Читать дальше

Европейская Комиссия приняла два решения о признании правового режима защиты персональных данных Великобритании адекватным стандартам Евросоюза

Время на прочтение: 9 минПринятые решения дают возможность свободного перемещения персональных данных между ЕС и Великобританией без необходимости использования дополнительных инструментов.
Читать дальше

1 2 3 4